Huha, den sværeste udfordring indtil nu: ”Find en eller flere tjenester, som du mener har et godt potentiale
i forhold til din undervisning” (ud fra de præsenterede web2-læringsressourcer)
– dét er godt nok sin sag, når der er så mange tilsyneladende fantastisk
spændende og inspirerende programmer!!!!
Hmmm, jeg kategoriserer dem lige
lidt for mit overbliks skyld (altså de af programmerne, som jeg finder
anvendelige, og jeg tilføjer lige nogle ekstra programmer, som jeg kender til):
|
Kategori:
|
Underinddeling:
|
Program:
|
Pædagogiske anvendelsesmuligheder
|
Min bedømmelse
|
|
præsententationsværktøj
|
traditionelle
|
Powerpoint
|
|
Godt program, alle kender det, begrænsede funktionsmuligheder
|
|
Google
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
dynamiske
|
Prezi
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Fællesdokumenter:
|
Delte dokumenter
|
Titanpad,
|
|
|
|
|
|
GoogleDocs
|
|
|
|
|
|
Typewith.me
|
|
|
|
|
Wiki
|
Wikispaces
|
|
|
|
Filmproduktion:
|
|
Masher (ud fra billeder, videoer, lyd, effekter osv)
|
|
|
|
|
|
Youtube.com/editor
|
|
|
|
|
Animationsfilmprogram
|
Domo.goanimate.com
|
|
|
|
|
Tegneseriestribeprogram
|
Toondoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Filmanalyse
|
|
Embedplus.com
|
Bearbejdning af relevante videoer fra youtube
- Fx
tilføje ekstra materiale, finde fokuspunkter, sekvensopdele osv.
|
|
|
Blog
|
|
instablogg
|
Blogsider el webindlæg – mulighed for at bruge alskens billeder,
film, afstemninger osv osv.
|
|
|
|
|
|
|
|
Godt så!!!! Jeg fik ganske vist
ikke fyldt alle felterne ud nu, men det kommer nok med tiden!
Hmmm, jeg kan se
anvendelsesmuligheder for mange af programmerne i mit fag og i min
undervisning. Men jeg vil prøve at begrænse mig:
Som min skematiske
opstilling vil vise, opdeler jeg programmerne i forskellige anvendelser:
Præsentationsværktøjer, fællesdokumenter, film (hhv produktion og analyse) og
blog.
Præsentationsværktøjerne
fravælger jeg, for det vurderer jeg til at være for traditionelt og uden stort
pædagogisk udbytte.
Fællesdokumenterne,
derimod, ser jeg store pædagogiske muligheder i – jeg ville bare ikke vælge
Google.docs, som jeg tidligere har arbejdet med, for det er for omstændigt mht
oprettelse osv.Der synes Titanpad bedre – eller måske typewith.me. Disse
programmer vil jeg dog ikke fokusere på her.
Blog-programmet
Instablogg ser jeg ligeledes meget store pædagogiske muligheder i, specielt som
værktøj til refleksion og notatsamling.
Værktøjerne, der
omhandler filmproduktion i forskellige former, og ligeledes det, der kan bruges
til filmanalyse, ser jeg også meget store anvendelsesmuligheder i, og da det
umiddelbart er de værktøjer, der giver mig størst udfordringer mht at integrere
i undervisningen (anvendelsesmuligheder), er det de værktøjer, jeg vil fokusere
dette blogindlæg omkring:
Altså: Jeg vil nu beskrive, hvorfor jeg mener,
disse film-værktøjer er spændende, og hvorfor jeg mener, de ville kunne gøre en
forskel i forhold til kursisternes læring.
Med brug af et filmværktøj som fx
Masher eller Domo.goanimate.com kan mine kursister arbejde med at producere et
produkt, der ikke er skriftligt, men med hvilket de lige så præcist som med
skriften som medium kan få udtrykt deres tanker. M.a.o. skriftsproget kan
lejlighedsvist erstattes med andre sprog - fx filmsprog, kropssprog, talesprog
e.l.
Dette finder jeg særdeles
spændende, idet kursisterne dermed får mulighed for at udtrykke deres
danskfaglighed på en anden og, nogle vil sige mere kreativ, måde - og det har
endvidere den store fordel, at man ved hjælp af dette filmmedium måske kan
engagere andre kursister, end de der trives godt med det skriftlige, og som
derfor har lettere ved at lave deres afleveringer. Ved at anvende dette medium
i stedet forestiller jeg mig, at der åbnes nogle muligheder for kreativ tænkning
og udfoldelse.
Filmværktøjerne kan inddrages i
danskundervisningen på ¨flere måder. I betragtning af, at en stor del af
danskfaget jo går ud på at analysere,
ville den mindst kreative måde at inddrage mediet på være, at kursisterne foran
et kamera skulle fremlægge analysen af en tekst – altså som alternativ til at
aflevere den skriftligt. Når kursisterne således fremlægger analyserne
mundtligt foran kameraet, kan analysen jo uddybes ved at få tingene illustreret
filmisk – dvs at situationer ’spilles’ foran kameraet.
Kursisterne kan også illustrere
analysen og fortolkningen af en tekst ved at lave en film om det – filmen kunne
så ledsages af forklaringer vha voice over. I det hele taget kan ALTING jo
’spilles’ foran et kamera –i arbejdet med det sproglige emne kan man forestille
sig, at kursisterne som opgave fik at illustrere forskellen på, hvordan to
forskellige ansøgninger bliver modtaget af den samme arbejdsgiver.